۲۰۰۱: ادیسهٔ فضایی
از استخوان تا ستارهٔ کودک.
مسائل فلسفی
اخلاق ماشین‌ها
وقتی یک خودروی خودران باید میان آسیب‌زدن به عابر و سرنشین یکی را انتخاب کند، پرسش اخلاقی از آزمایشگاه به خیابان می‌آید. ماشین تصمیم می‌گیرد، اما کی مسئول است؟
معرفی مسئله
در یک نگاهوقتی یک خودروی خودران باید میان آسیب‌زدن به عابر و سرنشین یکی را انتخاب کند، پرسش اخلاقی از آزمایشگاه به خیابان می‌آید. ماشین تصمیم می‌گیرد، اما کی مسئول است؟ سازنده، کاربر، الگوریتم، یا هیچ‌کس؟
ماشین خودران در موقعیت خطر چه باید بکند؟
بیشتر بخوانید
مسئلهٔ ترولی، این بار واقعی
سناریوهای اخلاق ماشین‌ها یادآور مسئلهٔ ترولی‌اند، با یک تفاوت مهم: این بار انتخاب را نه یک انسان در لحظه، بلکه برنامه‌ای از پیش نوشته‌شده انجام می‌دهد. آیا تفاوت میان «کشتن با کنش» و «گذاشتن کسی بمیرد» در کد هم معنا دارد؟
چارچوب‌های اخلاقی
پیامدگرایی بر کاهش آسیب کل تأکید می‌کند؛ وظیفه‌گرایی بر قواعدی مثل نکشتن، حتی برای نجات بیشتر؛ اخلاق فضیلت بر منش و حکمت عملی طراح. هیچ‌کدام پاسخ یکتا نمی‌دهند و همین، مسئله را فلسفی می‌کند.
شکاف مسئولیت
در سیستم‌های پیچیده، مسئولیت میان انسان و ماشین پخش می‌شود. اگر تصمیم از دلِ میلیون‌ها پارامتر بیرون بیاید، «قصد» کجاست؟ پاسخ به این پرسش، هم برای حقوق و هم برای طراحی فنی تعیین‌کننده است.
کاوش بیشتر در این مسئله ۱ پیوند
فلسفه با سینما
1 فیلمسایر مسائل فلسفی
به دنیای گستردهٔ مسائل فلسفی سر بزن و دیدگاه‌های خود را گسترش بده.